A nível nacional, foram diversas as notícias sobre os problemas nas urgências hospitalares (ver por exemplo aqui). Nas redes sociais, alguns profissionais desabafam que os problemas não são novos e que é importante procurar as suas causas - nas urgências estão a ser recebidas muitas pessoas que não deviam a elas recorrer, porque há outros níveis de cuidados (nem sempre dependentes do Ministério da Saúde) que não estão a conseguir dar resposta.
A nível internacional, a polémica em torno do cancer drug fund no Reino Unido mereceu a atenção do Economist que escreve um artigo sobre a questão (aqui).
O JAMA publica também dois estudos interessantes. Um apresenta dados sobre a anatomia da investigação médica, comparando os EUA com outros países (pode ser livremente acedido aqui). Outro compara os exames imagiológicos pedidos por médicos e enfermeiros avançados (aqui), um contributo relevante para a discussão sobre as possíveis vantagens e desvantagens associadas às transferências de algumas atividades e funções tradicionalmente realizadas por médicos para os enfermeiros (ver, por exemplo aqui).
Por fim, a revista Vox, de uma forma simples, asinala a importância para a medicina baseada na evidência dos vários tipos de estudos científicos e médicos (aqui).
Este Blog foi descontinuado. Consultar pf. https://nortedaeconomiadasaude.com
Mostrar mensagens com a etiqueta medicina baseada na evidência. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta medicina baseada na evidência. Mostrar todas as mensagens
domingo, 25 de janeiro de 2015
A quinzena em revista
Etiquetas:
ensaios clínicos,
imagiologia,
investigação médica,
JAMA,
medicina baseada na evidência,
médicos e enfermeiros,
tipos de estudos
quarta-feira, 18 de dezembro de 2013
Bad Pharma
No atual período natalício, aqui fica uma sugestão de prenda para quem se interessa sobre as questões de economia, gestão e políticas de saúde: o livro "Bad Pharma", de Ben Goldacre, recentemente publicado em Portugal com o (infeliz) título "Farmacêuticas da Treta". Escrito por um médico inglês, e devidamente fundamentado do ponto de vista científico, chama a atenção para a falta de evidência com que certas decisões médicas são tomadas (nomeadamente na escolha de medicamentos) por falhas associadas ao sistema vigente (sobretudo em termos de divulgação de informação). Foi considerado pelos leitores do GoodReads um dos melhores livros do ano na categoria não ficção.
Subscrever:
Mensagens (Atom)